De David Israel • 11 octombrie 2026

Ierusalim, 11 octombrie, 2026 (TPS-IL) — Fostul procuror general Avichai Mandelblit a declarat duminică în fața Tribunalului Districtual Ierusalim că a împiedicat o investigație formală privind o tactică controversată de interogatoriu a poliției care a implicat un asociat al unui martor al statului cheie în procesul de corupție al premierului Benjamin Netanyahu. El a spus că s-a temut că o investigație ar putea interfera cu urmărirea penală.

Mandelblit, care a servit ca procuror general în timpul investigațiilor, a fost chemat să depună mărturie de echipa de apărare a lui Netanyahu. Netanyahu a participat la audiere și a spus: „Adevăruliese la iveală.”

Întrebat de avocatul apărării Amit Hadad, Mandelblit a spus că Anchetatorii au luat anumite măsuri fără știrea sau autorizarea sa. El a citat o operațiune menită să-l pună sub ascultare pe Natan Eshel, un fost consilier al lui Netanyahu, pe care a ordonat să fie anulată după ce a aflat despre ea.

„Nu știam despre acțiune și am spus că este inacceptabilă”, a mărturisit Mandelblit, descriindu-și reacția la pașii investigativi pe care i-a considerat necorespunzători.

Hadad l-a contestat pe Mandelblit cu privire la ceea ce a prezentat ca fiind eșecuri grave de supraveghere, spunându-i: „Există omisiuni la scară largă aici și dau vina pe dumneavoastră.”

O problemă centrală în mărturie a fost conduita poliției față de un asociat al lui Nir Hefetz, un alt fost consilier al lui Netanyahu care a devenit martor al statului. Anchetatorii ar fi folosit relația privată a femeii cu Hefetz ca parte a unei tactici de interogatoriu, stârnind acuzații de presiune necorespunzătoare și încălcări ale vieții private.

Mandelblit a spus că tactica l-a tulburat profund și a descris-o drept „necorespunzătoare și greșită”. Întrebat de ce nu a ordonat o anchetă formală, el a răspuns: „Am împiedicat ancheta.”

El a spus că a ales să revizuiască documentele în loc să interogheze martorii, deoarece se temea că o anchetă mai amplă ar putea submina investigația în curs asupra lui Netanyahu. Cu toate acestea, Mandelblit a spus că această conduită a justificat cel puțin măsuri disciplinare.

Apărarea lui Netanyahu este, de asemenea, de așteptat să conteste dacă Anchetatorii au obținut aprobările legale necesare înainte de a lansa anchetele împotriva prim-ministrului și să examineze acuzațiile de presiune asupra anchetatorilor și martorilor. Procurorii susțin că procedurile au fost desfășurate în mod legal.

Apariția lui Mandelblit este neobișnuită deoarece este interogat cu privire la investigațiile efectuate în timpul mandatului său de cel mai înalt oficial de aplicare a legii din țară. Apărarea a cerut aproximativ șapte zile de mărturie, urmată de întrebări din partea procurorilor. Judecătorii au respins cererea lui Mandelblit de a-și amâna apariția până în noiembrie.

Netanyahu este judecat în trei dosare de corupție care implică acuzații de mită, fraudă și abuz de încredere. Un caz susține că a acordat beneficii de reglementare companiei de telecomunicații Bezeq în schimbul unei acoperiri favorabile din partea site-ului de știri Walla. Celelalte cazuri includ acuzații că a acceptat cadouri scumpe de la oameni de afaceri bogați și a căutat o acoperire mediatică favorabilă de la editorii de ziare.

Netanyahu neagă orice neregulă.

Niciun prim-ministru israelian în funcție nu a mai fost pus sub acuzare anterior pentru acuzații penale. Fostul prim-ministru Ehud Olmert a demisionat în 2008 înainte de a fi pus sub acuzare pentru corupție. Ulterior, el a fost condamnat și a ispășit două treimi dintr-o pedeapsă cu închisoarea de 27 de luni.